Tabella corrispondenza di lampade a LED e ad incandescenza
La potenza di una lampada elettrica è una delle sue caratteristiche più importanti. Tuttavia, c'è una certa confusione su questo tema, creata non senza la partecipazione dei marketer.
Conformità alla potenza delle lampade a LED e delle lampade a incandescenza
Per molti anni di funzionamento delle lampade a incandescenza, la maggior parte delle persone si è abituata a una relazione diretta tra il flusso luminoso creato dalla lampada e la sua potenza consumata dalla rete. Con l'avvento di nuovi dispositivi in grado di convertire la corrente elettrica in radiazione in modo più efficiente, le associazioni consolidate sono state interrotte. Per promuovere il prodotto, ai fini della commercializzazione, si cominciò a scrivere a caratteri cubitali sulle confezioni delle lampade la cosiddetta potenza equivalente.
Questo valore corrisponde alla potenza di una lampada a incandescenza, che viene sostituita da una lampada a LED con uguale flusso luminoso. Allo stesso tempo, la lampada a LED consuma molto meno dalla rete grazie alla sua maggiore efficienza.Per facilitare la traduzione dei watt "LED" in "tradizionali", viene fornita una tabella di corrispondenza tra i diversi tipi di apparecchi di illuminazione.
| Consumo di energia della lampada a LED | Consumo di energia di una lampada con un filamento incandescente equivalente nel flusso luminoso |
| 2-3 | 20 |
| 3-4 | 40 |
| 8-10 | 60 |
| 10-12 | 75 |
| 12-15 | 100 |
| 18-20 | 150 |
| 25-30 | 25-30 |
È ovvio che le lampade a LED hanno un'efficienza energetica molto superiore alle sorgenti luminose tradizionali. Ma è necessario tenere conto della componente pubblicitaria nelle cifre fornite: è impossibile controllare il flusso luminoso reale senza dispositivi speciali.
Confronto delle specifiche
Per confrontare i parametri di vari tipi di apparecchi di illuminazione, è conveniente riassumerli in una tabella. Mostra la potenza elettrica richiesta di LED e altre lampade per creare un determinato flusso luminoso.
| incandescente | PORTATO* | Risparmio energetico* | |
| Durata, ore | 1000 | 50000 | almeno 20000 |
| Temperatura di lavoro, gradi | superiore a 150 | Fino a 75 | superiore a 100 |
| Flusso luminoso creato, lm | Potenza consumata dalla rete, W | ||
| 200 | 20 | 2 | 6 |
| 400 | 40 | 4 | 12 |
| 700 | 60 | 9 | 15 |
| 900 | 75 | 10 | 19 |
| 1200 | 100 | 12 | 30 |
| 1800 | 150 | 19 | 45 |
| 2500 | 200 | 30 | 70 |
* - sono indicati i valori medi, la potenza effettiva può variare a seconda della tecnologia di produzione applicata.
Dalla tabella, a seguito del confronto dei parametri, si vede ancora più chiaramente che l'illuminazione a LED non ha concorrenza con le lampade a incandescenza ea risparmio energetico. La capacità dei LED di convertire l'elettricità in luce è innegabilmente migliore di altri dispositivi.
Quanto tempo impiegano le lampadine a LED per pagare?
Le lampade a LED sono più costose delle lampadine convenzionali con filamento a incandescenza. Ma usano meno elettricità.Quando si pianifica di sostituire gli apparecchi convenzionali con quelli a LED, il consumatore è interessato a quanto sia redditizio. Per calcolare il tempo di ammortamento saranno necessari i seguenti dati iniziali:
- consumo energetico di una lampada con filamento a incandescenza P1, W;
- il costo di una lampada a incandescenza S1, strofinare;
- consumo di energia di un dispositivo LED con flusso luminoso simile Pled, W;
- costo della lampada a LED Sled, strofinare;
- il costo di un kilowattora per la popolazione Se, $
Per 1 ora di funzionamento, il beneficio sarà la differenza di energia elettrica consumata, moltiplicata per il costo:
N=(P1-Pled)*Se/1000 (viene presa in considerazione la transizione da kilowatt a watt).
Questo beneficio può essere ottenuto per 1 ora di lavoro. La differenza nel costo dei dispositivi:
D=Slitta-S1.
In un'ora, la quota si ripagherà in percentuale:
J=(N/D)*100 =100* ((P1-Pled)*Se)/(Slitta-S1).
E il tempo totale di ammortamento in ore sarà:
T=100/J=100/(100* ((P1-Pled)*Se)/(Slitta-S1)) = (Slitta-S1)/((P1-Pled)*Se).
Ovviamente il tempo di ritorno dell'investimento è minore, minore è la differenza tra il costo degli apparecchi di illuminazione, maggiore è la differenza tra i consumi energetici e maggiore è il costo dell'energia elettrica.
Ad esempio, è necessario specificare i dati tipici:
- potenza della lampada convenzionale - 100 W;
- il suo costo è di 15 rubli;
- consumo energetico della lampada a LED - 12 W;
- il costo di un dispositivo LED - l'equivalente di 100 W - 200 rubli;
- il costo tipico di un kilowattora per la popolazione (a seconda della regione) è di $ 0,1.
Per un'ora, il risparmio sarà (100 W-12 W) * 3,5 / 1000 \u003d $ 0,003.
La differenza nel costo degli illuminatori è di 200 rubli - 15 rubli = $ 2.
In un'ora, la lampada a LED "funziona" (0,308/185) * 100 = 0,16% dell'aumento del costo e il tempo di ammortamento completo sarà di 625 ore. Quindi la lampada a LED inizia a realizzare un profitto.
Il calcolo in ore non è molto interessante per il consumatore, i dati in giorni o mesi sono molto più informativi. Per fare ciò, devi sapere quante ore la lampada brucia al giorno. In estate questa cifra è inferiore, appena superiore a 1 ora. In inverno, l'illuminazione negli appartamenti può bruciare per 5-6 ore. Se prendiamo una cifra media di 4 ore, si scopre che il LED si ripaga in 156 giorni, ovvero circa sei mesi (un po' più veloce in inverno, un po' più lento in estate).
Importante! Il costo dell'elettricità per le imprese industriali è due o più volte superiore a quello per la popolazione (i dati esatti variano da regione a regione). Va tenuto presente che l'illuminazione in questo caso può essere utilizzata molto più a lungo: l'intera giornata lavorativa e talvolta 24 ore su 24 (ad esempio, in un garage senza finestre). Sulla base di ciò, nella produzione di lampade a LED, pagano due volte più velocemente solo a spese del pagamento dell'approvvigionamento energetico, ovvero una lampada da 100 watt calcola il costo in tre mesi. Data la maggiore durata delle operazioni durante il giorno, questo periodo può essere notevolmente ridotto.
E un altro momento. L'illuminazione a LED ha una durata maggiore. La durata di servizio dichiarata dei LED di 30.000 ore, in base all'esperienza operativa, non ispira fiducia, ma anche con una cifra prudente di superare di 2 volte la durata di servizio degli elementi LED rispetto a quelli tradizionali, questo lato fornirà ulteriori risparmi nel mezzo termine.
Conclusione
I sistemi di illuminazione a LED stanno rapidamente sostituendo le lampade a incandescenza e gli elementi a risparmio energetico dal mercato.L'economia del funzionamento dei LED supera i costi di investimento ancora più elevati grazie al basso consumo energetico e alla lunga durata. Il periodo di ammortamento per i nuovi apparecchi di illuminazione è di diversi mesi e i prezzi delle lampade a LED diminuiscono costantemente man mano che la tecnologia si sviluppa. Questo rende anche i periodi di ammortamento ancora più brevi.
Le lampade a risparmio energetico hanno perso la concorrenza a causa della bassa compatibilità ambientale e delle difficoltà con raccolta differenziata. Nei prossimi anni possiamo aspettarci il dominio completo delle apparecchiature LED nel mercato dell'illuminazione.